返回首页 用户名: 密 码: 认证码: 5868    药师会员  单位会员    注册找回密码?
设为首页
加入收藏
最新文章

25万支疫苗不合格,药企罚款...

疫苗造假的背后:不止狂犬疫...

老年患者基于肾功能应避免或...

一文读懂:奥美拉唑的配伍禁忌

强抗胆碱药物

炉甘石洗剂的8种联合用药方案

肺炎抗菌药物小知识

咳嗽药物的选择与分类

药学专题
用药安全之用药错误专题

用药错误是指药物使用过程中发生的..

关注儿童合理用药

关爱老人“药”知道!

用药安全之用药错误专题

“中国造”假药行销全球

     药学部舞蹈《开门红》喜获我院新春文艺晚会三等奖 龙载硕果辞旧岁,蛇舞祥和迎新春。1月25日下午三点,,“芜湖市第一人民医院新春联欢会”在医院十楼多功能厅隆重举行。药学部为联欢会赶排了开场歌舞《开门红》,获得了评委、领导和观众的一致好评,引来观众热烈掌声,最终获得了三等...
当前位置:首页 >> 药学科研 >> 课题论文
SCI投稿--初级入门 (四)
文章来源:网站整理    添加人:药学之窗    添加时间:2011/9/7 8:17:53

 §1. 8 催审问题

   如果网上稿件状态迟迟不更新,或者自己感觉稿件的某个状态时间太长,那怎么办?如果你先前EMAIL给编辑询问过稿件状态,但编辑好久不给你回复那又怎办?这些都涉及到如何催审的问题。

  一般情况下,投稿(submit)状态后一个星期之类会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态,如果投稿(submit)四个星期后网上投稿系统还没出现编辑处理稿件(with editor)这个状态信息,就要询问主编了。不过要注意,也有期刊没有编辑处理稿件(with editor)这个状态。询问主编的模板信:

  Dear Mr./Ms./Dr. Chief Editor’s Name,

   Sorry for disturbing you. I submitted my manuscript “Title…”(manuscript number…) on Mon. Day. Year, but the status of my manuscript has been for four weeks as “submit”. Does “submit”show the true status of my manuscript ? Thank you very much.

  Best Wishes or Best Regards,

  Sincerely yours,

  Your Name

  一般情况下,从编辑处理稿件(with editor)到审稿(under review)状态需要一到三个星期,LEETER会快些。如果编辑处理稿件(with editor)状态的时间超长,比如两个月以上,就要询问编辑了。有个水友曾经发帖子说,他有个稿子,编辑处理稿件(with editor)状态的时间长达五个月,这是够长的了。编辑处理稿件(with editor)状态的时间超长有这些可能:一,也许已经再审稿了,但网站状态一直没更新,不少期刊网站投稿系统的状态有长时间不更新的情况;二,也许编辑在找审稿人,还没找到合适的;三,也许编辑忙。如果你发EMAIL 询问稿件状态而编辑长时间(一个星期内)不回复,建议换个邮箱再发一次询问,说你看网站状态长时间还是原样,所以冒昧打扰问下现在稿件的状态,说得客气诚恳些。如果编辑还不回你的邮件。你就发EMAIL给主编说明情况。如果发EMAIL都不行,就将询问信件发个传真给期刊编辑部。

   在下载你投稿期刊的三四篇文献并算出审稿周期后,如果你的稿件审稿(under review)状态超出你算出的审稿周期两个月,你可以发EMAIL给处理你稿件的编辑,进行催审。

   编辑说两个审稿人中一个还在审是不是好事?也许只是那个审稿人比较慢而已。编辑最终都是等到所有人的意见回来才会通知你结果的。编辑需要综合两个人的意见,最好的结果是修改后再审。一些好的期刊是一票否决的,只要有一个审稿意见是拒那最终就是拒。

 §1. 9 推荐审稿人问题

   有些国内国外期刊在投稿时要求你推荐审稿人,你推荐的审稿人编辑会考虑的,但最终的审稿人还是由编辑确定。编辑让推荐审稿人,需要给编辑审稿人哪些信息呢?推荐的审稿人基本信息:姓名,工作单位,常用EMAIL地址。研究方向弄不清可以不给。感觉推荐的审稿人的资格似乎不重要,尤其是国外期刊,推荐的审稿人主要是同行或他以前做过你类似的研究工作。一般来讲,推荐你参考文献中比较重要的几篇文献的作者,推荐三个审稿人就可以了。学校的学报(中文版)不推荐也可以,校报编辑部会自己找的,当然你在交纸质稿件时要注明你的研究方向。学校的学报(英文版)需要推荐两个国外审稿人。

  

  §1. 10 当审稿人问题

   或许某天你的邮箱会出现一封一开始让你感到奇怪的信件,仔细一看,原来是某个文章作者推荐了你当审稿人,期刊编辑部询问你是否愿意当审稿人。如果不愿意,编辑部会要求你给作者推荐其它审稿人。如果你感觉自己资历不够,不想当审稿人,可以婉言拒绝,说自己比较忙,没空去审稿,千万不要说自己没能力审稿,然后你推荐另外的两三个审稿人,提供他们的姓名、工作单位、常用EMAIL地址就行。如果你有能力审稿或者是叫导师帮忙审稿,当然是积攒了你的人品。如果感觉自己没能力审好,就不要去审,免得对学校和自己造成不好的声誉。

  

  §1. 11 一稿多投问题

   这是水友问的最多的问题,我想也是许多同学感到敏感的问题,毕竟一稿多投是违反学术道德的,但什么是一稿多投呢?这个似乎又没有明确的界定。

   绝大多数期刊都要求作者申明不在其他地方投稿过,如果投稿人觉得不能接受。他可以选择不在这个期刊投稿,但是如果投稿人同意了,那他就要实践自己的承诺,这是基本诚信问题。还是某位水友说得好,现在电子投稿速度都比较快了,一稿多投很可能稿件被送到同一审稿人手里,这种事情马虎不得,在一稿多投上动脑筋,还不如在论文上多动脑筋,至少在时间上不要把自己逼得这么仓促。

   最常见的一稿多投是将英文投稿翻译成中文再投,这是明显地钻空子,如果中文内容、数据和结论与英文有大的不同,这样应该不算一稿多投。对于那些在国外期刊上一稿多投的,我们要坚决反对,如果被发现,肯定对你学校、导师和你自己造成重大损失,而且还会给你的同学造成损失,因为编辑会将你学校列入投稿的黑名单。一篇论文,投到会议上,后来修改了一下,又投到期刊上,算一稿多投吗?这主要看会议和期刊的要求,如果明确指出不容许,就不必去冒险,如果会议和期刊都没要求,起码两篇文章的内容要有一些大的不同,不仅仅是引言不同。当然,我们在查找文献的时候,也会发现国外作者会议文章和期刊文章一样或者是一些小的区别。有时我们还会在两个不同期刊找到的文章差不多,只是作者顺序变了一下,引言改了一下,实验方法、图表、数据和结论都差不多,这是明显的一稿多投了。还有的投稿人比较“幸运”,有时会“一稿两中”,如果两篇是中文和英文的,这个似乎不用太担心,但是两篇文章是同一语种怎么办呢?要么想办法撤除一篇稿件吧,要么对其中一篇文章向编辑主动提出说要修改,这是个比较好的借口,然后添加一些实质性的内容,比如理论、模拟、仿真什么的。



分享到:


(声明:本网站所有文章均由发布单位自行发布,仅供专业学术交流。如果您认为有的文章侵犯了您的版权或其他权利,请及时与发布单位联系,以便立即更正。同时,其他网站对本站内容进行复制、转摘,也请注明出处。) 

关于我们 | 经典案例 | 联系我们 | 宣传合作 | 付款方式 | 使用帮助 | 招聘精英

药学之窗 版权所有 Copyright © 2004-2015 All Rights Reserved.
网站邮箱:WinPharm@126.com 联系电话:0553-3288518 3816058
声明:网站内容仅供学术交流和参考,不作为医疗诊治的依据
网站备案:皖ICP备10206150号-5